Clomiphene treatment may be effective in refractory episodic and chronic cluster headache / Tratamento de 15 casos episódicos e crônicos de cefaleia em salvas de difícil controle com clomifeno

ABSTRACT Objective To describe the evolution of 15 patients who were treated for difficult-to-control episodic and chronic cluster headaches with clomiphene. Methods Clomiphene treatment was used for seven chronic and eight episodic cluster headache patients. The chronic patients were refractory to the medication being used, and the episodic patients, in addition to being resistant to conventional medication, had longer cluster headache periods, exceeding the average time of previous cluster cycles. Our main analysis was of the time to pain-free, complete remission, and the length of pain-free time and complete remission. Results Clomiphene was used for 45-180 days. The average time to being pain-free was 15 days and cluster remission was up to 60 days. The average time between being pain-free until cluster remission was 26 days. Conclusions Clomiphene treatment was significantly efficient. It interrupted chronicity in all patients, suggesting the capability of changing the pattern of attacks. It proved to be safe and well tolerated.

RESUMO Objetivo Descrever a evolução de 15 casos de cefaleia em salvas de difícil controle, episódicos e crônicos, tratados com clomifeno. Métodos Foram tratados 7 casos crônicos e 8 episódicos. Os crônicos, refratários aos medicamentos preventivos em uso e os episódicos, além de refratários, apresentaram salva mais longa que as anteriores. Foram analisados o tempo para a ausência das crises, fim da salva e o tempo entre os dois parâmetros. Resultados O clomifeno foi usado por 45 a 180 dias. A média de tempo para a remissão das crises foi de 15 dias e da salva foi de 60 dias. A média entre o fim das crises e da salva foi de 26 dias. Conclusão O clomifeno foi eficaz em ambos os padrões. Foi capaz de interromper a cronicidade em todos os casos, o que sugere uma ação neuromodulatória capaz de mudar o padrão das crises. Mostrou-se seguro e bem tolerado.

Injecction of trigger points in the temporal muscles of patients with miofascial syndrome / Infiltrações de pontos-gatilho na musculatura temporal em pacientes com fibromialgia e cefaleia

Objective : The aim was to examine the effect of blocking trigger points in the temporal muscles of patients with masticatory myofascial pain syndrome, fibromyalgia and headache.Method : Seventy patients with one trigger point were randomly divided into 3 groups: injection with saline or anesthetic and non-injected (control).Results : Pain was reduced in 87.71% patients injected with saline and 100% injected with anesthetic. Similar results were obtained for headache frequency. With regard to headache intensity, the injection groups differed from the control group, but not between themselves.Conclusion : Treatment with injection at trigger points decreased facial pain and frequency and intensity of headache. Considering the injected substance there was no difference.

Objetivo : Comparar o efeito terapêutico do bloqueio de pontos-gatilho na musculatura temporal com soro fisiológico e anestésico em pacientes com síndrome da dor miofascial mastigatória, fibromialgia e cefaleia, entre sí e com controles não-infiltrados.Método : Setenta pacientes que apresentaram pelo menos um ponto-gatilho na musculatura temporal foram aleatoriamente divididas em 3 grupos: infiltração com soro fisiológico, infiltração com anestésico e controle (não-infiltradas).Resultados : Houve redução na intensidade de dor na face em 87,71% dos pacientes infiltrados com soro fisiológico e em 100% dos pacientes infiltrados com anestésico, mas não no grupo controle. Houve similaridade dos resultados considerando a frequência da cefaléia. Quanto à intensidade da cefaléia, tanto a infiltração com soro fisiológico, quanto com anestésico foram efetivos e sem diferença significativa entre sí, ao contrário do grupo controle.Conclusões : O tratamento com infiltração diminui a dor na face, bem com a frequência e a intensidade da cefaléia. Quando considerado a substância infiltrada não há diferenças no tratamento.

Comorbidities associated with epilepsy and headaches / Comorbidades associadas às epilepsias e cefaleias

Comorbidities are often associated with chronic neurological diseases, such as headache and epilepsy. OBJECTIVES: To identify comorbidities associated with epilepsy and headaches, and to determine possible drug interactions. METHODS: A standardized questionnaire with information about type of epilepsy/headache, medical history, and medication was administered to 80 adult subjects (40 with epilepsy and 40 with chronic headache). RESULTS: Patients with epilepsy had an average of two comorbidities and those with headache of three. For both groups, hypertension was the most prevalent. On average, patients with epilepsy were taking two antiepileptic medications and those with headache were taking only one prophylactic medication. Regarding concomitant medications, patients with epilepsy were in use, on average, of one drug and patients with headache of two. CONCLUSIONS: Patients with chronic neurological diseases, such as epilepsy and headaches, have a high number of comorbidities and they use many medications. This may contribute to poor adherence and interactions between different medications.

As comorbidades geralmente estão associadas a doenças neurológicas crônicas, tais como cefaleia e epilepsia. OBJETIVOS: Identificar comorbidades associadas à epilepsia e cefaleia e determinar as possíveis interações de drogas. MÉTODOS: Questionário padronizado com informações sobre o tipo de epilepsia/cefaleia, os antecedentes médicos e as medicações foi aplicado a 80 indivíduos adultos (40 com epilepsia e 40 com cefaleia crônica). RESULTADOS: Pacientes com epilepsia e cefaleia apresentaram uma média de duas e três comorbidades, respectivamente, sendo, para ambos, hipertensão arterial sistêmica a mais prevalente. Em média, os pacientes com epilepsia estavam em uso de duas medicações antiepilépticas; aqueles com cefaleia, uma medicação profilática. Em relação às medicações concomitantes, os pacientes com epilepsia estavam em uso, em média, de uma droga e os pacientes com cefaleia de duas. CONCLUSÕES: Pacientes com doenças neurológicas crônicas, como epilepsia e cefaleia, apresentam elevado número de comorbidades e utilizam grande número de medicações. Isso pode contribuir para diminuir a aderência ao tratamento e facilitar interações entre diversas medicações.

Devising and validating a headache diary in a series of patients with chronic daily headache from Colombia / Diseño y validación de un diario de cefalea en pacientes con cefalea crónica diaria en Colombia

OBJECTIVE: To devise and test the reliability and validity of a brief headache diary in a series of Colombian patients with chronic daily headache. METHODS: The study was designed in five stages: selection of domains (group of patients and experts); initial devising of the items (writing group); identification of non-understandable items (n=20); assessment of internal consistency (n=100); assessment of validity and assessment of sensitivity to change during seven consecutive days (n=25, 175 observations). RESULTS: Five domains were selected: headache presence, severity and length of pain, analgesics intake, and missing workdays. The headache diary is internally consistent (≈75 percent of rotated variance), correlates with the medical interview (Spearman's rho and Kendall's tau over 0.8 for each domain) and it has an adequate and stable sensitivity and specificity (82 to 96 percent). CONCLUSIONS: This headache diary is a reliable and valid instrument and represents the most important features affecting Colombian patients with chronic daily headache.

OBJETIVO: Diseñar y testar la validez y reproducibilidad de un diario de cefalea en una serie de pacientes Colombianos con cefalea crónica diaria. MÉTODOS: El estudio fue diseñado en cinco fases: selección de los dominios (grupo de pacientes y expertos); diseño inicial de los ítems (grupo redactor); identificación de ítems no comprensibles (n=20); determinación de la consistencia interna (n=100); determinación de la validez y la sensibilidad al cambio durante siete días consecutivos (n=25, 175 observaciones). RESULTADOS: Fueron seleccionados cinco dominios: presencia, severidad y duración del dolor, ingesta de analgésicos y días laborales perdidos. El diario tiene una adecuada consistencia interna (≈75 por ciento de la varianza), se correlaciona con la entrevista médica (rho de Spearman y tau de Kendall >0.8 para cada dominio) y tiene sensibilidad y especificidad estables y satisfactorias (82 a 96 por ciento). CONCLUSIONES: Este diario de cefalea es un instrumento confiable y registra las principales características de las cefaleas en pacientes con cefalea crónica diaria.

Relative frequency of headache types: a longitudinal study in the tertiary care / Avaliação longitudinal da frequência dos tipos de cefaléia em um centro terciário

In order to properly assess patients with primary headache, one needs to follow the cases up longitudinally. In Brazil, there were no studies using this methodology published after the publication of the latest issue of the International Classification of Headaches in 2004 - ICHD-2. This is especially important when we consider that it was only after such publication that we had the criteria used to classify some types of headaches which evolve with daily, or almost daily, spells, and which are very common in tertiary health care centers. OBJECTIVE: To assess the frequency of headache types in a tertiary health care center, in a longitudinal fashion. METHOD: We assessed 95 consecutive patients. These patients were diagnosed and classified according to the ICDH-2. The subjects were followed up for 18 months, they were treated and reassessed. RESULTS: Most of the individuals had more than one type of headache. Among those with episodic migraine in 2007, 6 developed chronic migraine in 2008, producing an incidence rate of 7.2 percent. Among those with chronic migraine in 2007, 9 remitted, producing a remission rate of 75 percent. In 2007, 24 individuals abused analgesic agents and 17 no longer showed abuse criteria in 2008 - when 7 new cases were found. CONCLUSION: The diagnosis of migraine remained stable. On the other hand, treatment brought about a reduction in the frequency of headaches caused by excessive use of analgesic, although the frequency of daily chronic headache was almost unaltered.

Em casos de cefaléia primária é fundamental o acompanhamento longitudinal do paciente. No Brasil não há estudos que utilizaram essa metodologia após a publicação da Classificação Internacional de Cefaléias em 2004 (ICDH-2). Isso é especialmente importante quando consideramos que, apenas após tal publicação, obtivemos critérios para classificar cefaléias diárias, ou quase diárias, tão comuns em centros terciários. OBJETIVO: Avaliar longitudinalmente a frequência dos tipos de cefaléia em um centro de cefaléias. MÉTODO: Foram avaliados 95 pacientes consecutivos. Estes pacientes foram diagnosticados e classificados conforme a ICDH-2. Os indivíduos foram acompanhados por 18 meses, tratados e reavaliados. RESULTADOS: A maioria dos indivíduos recebeu mais de um diagnóstico. Entre aqueles com migrânea episódica em 2007, 6 desenvolveram migrânea crônica em 2008, com 7,2 por cento de incidência; entre aqueles com migrânea crônica em 2007, 9 remitiram, sendo a taxa de remissão de 75 por cento. Em 2007, o abuso de analgésicos foi encontrado em 24 indivíduos. Desses, 17 não apresentavam mais critérios de abuso em 2008, enquanto 7 novos casos foram encontrados. CONCLUSÃO: Houve estabilidade diagnóstica da migrânea. Por outro lado, a intervenção terapêutica permitiu a redução da frequência dos casos de cefaléia por uso excessivo de analgésicos, embora a frequência de cefaléia crônica diária mostrou-se praticamente inalterada.

Childhood headache syndromes [part II]

Headache is one of the most common reason that children are referred to the Pecliatric Neurology Services. It is said that ten percent of children aged 5 to 15 years have migraine. Subsequently, it is essential for clinician to have a through, comprehensive and systematic approach to the evaluation and management of the child or adolescent who complains of headache. This writing aims to explore the symptoms of headache, its epidemiology, classification, appropriate evaluation, differential diagnosis and management. Headaches are divided into primary and secondary categories. Migraine and tension type headaches are prototype of primary headaches without underlying pathology. On the other hand, the type of headache which stems from organic diseases such as: brain tumor, increased intracranial pressure, systemic disease, drug toxicity, ear-nose and throat problems are considered secondary. On the whole, the majority of children with primary headache have two patterns of headache. One is a chronic low-grade and the other is an intermittent disabling headache. The cause of the former is either caffeine or analgesic abuse, and the latter is predominantly migraine. Traditionally, if a child presents himself with chief complain of headache, care taker physician begins with history taking followed by thorough physical and neurological examinations. In the majority of the cases, this initial process leads to a diagnosis or indicate the need for further testing. Once the diagnosis is made, a management program can be put into place

Cefaléia do tipo tensional crônica: tratamento alternativo com neuroestimulação elétrica transcutâncea / Alternative treatment with the transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS)

Resumo: A neuroestimulação elétrica transcutânea foi avaliada no tratamento da cefaléia do tipo tensional crônica para o que foram selecionados 32 pacientes do ambulatório de Cefaléia do HC-UFPE que preenchiam os critérios diagnósticos emitidos pela SIC e que não estavam em uso de medicação profilática. Na consulta inicial lhe era entregue um diário no qual deviam registrar, por 30 dias consecutivos, os dias com dor e a intensidade de suas algias. Retornavam ao fim de 30 dias quando eram computados o número de dias com dor e estabelecido o escore da dor este representado pôr um número obtido da soma das parcelas: (Nº de dias com dor muito forte x 4) + (Nº de dias com dor forte x 3) (+ Nº de dias com dor fraca x 1 ). Iniciavam o tratamento submetendo-se a três sessões de 30 minutos cada e eram revistos após seis (15 dias) e 12 (30 dias) sessões, os dados assinalados no diário eram então computados e cortejados com os registros na fase pré tratamento. Dezoito dos pacientes, por razões várias, foram afastados do estudo. Dos 14 que completaram apenas três obtiveram resultados: satisfatório em dois (melhora de 83,64por cento no nº de dias com dor e em igual percentual no escora da dor); redução de 70por cento no nº de dias com dor e de 77,56por cento no escore da dor) e pouco significativo (redução de 41,18por cento no nº de dias com dor e de 43,34por cento no escore da dor). Em conclusão a neuroestimulação elétrica transcutânea se mostrou ineficaz no tratamento da cefaléia do tipo tensional crônica

A prospective randomized double blind placebo controlled crossover study of fluoxetine efficacy in the prophylaxis of chronic daily headache in children and adolescents

Trinta e duas crianças (21 feminino, 11 masculino), com idades entre 7 e 14 anos, com cefaléia crônica diária (CCD) foram incluídos consecutivamente no estudo prospectivo, randomizado, duplo-cego, cruzado com placebo. Os pacientes foram divididos em grupo I (fluoxetina vs. placebo), com 17 pacientes, e grupo II (placebo vs. fluoxetina) , com 15 pacientes. Após um mês de registro da freqüência da cefaléia, os pacientes receberam fluoxetina em doses de 0,25-0,5 mg/kg por três meses. Após período de interrupção da droga de um mês, seguiu-se novo período de três meses de tratamento. Os resultados mostraram diminuição estatisticamente significativa da freqüência da cefaléia [78% de redução no grupo I (p<0,025) e 45% de redução no grupo II (p<0,025)]. Efeitos colaterais gastrointestinais ocorreram em 9 pacientes (29%) na vigência da fluoxetina, comparado com 3 (10%) com placebo. Concluímos que não houve diferença entre o efeito da fluoxetina e do placebo na profilaxia da CCD em crianças e adolescentes.

Cefaléia numular: relato de caso / Nummular headache: case report

A cefaléia numular (CN) ou cefaléia em forma de moeda (coin-shaped headache) foi descrita pela primeira vez por Pareja e colaboradores em 2002. É uma cefaléia de curso crônico, aparentemente primária, sendo a dor restrita a uma área circunscrita do crânio, cuja forma pode ser elíptica ou em moeda. Evolui ao longo do tempo com períodos de dor, intercalados por períodos assintomáticos. Na série de treze casos apresentada por esses autores ou não ocorreu concomitância com outras formas de cefaléias primárias ou relação temporal com trauma craniano. Apresentamos o primeiro caso em nosso país, com características clínicas superponíveis às da publicação de Pareja e col, com o intuito de chamar a atenção não só de especialistas em dor de cabeça, mas de neurologistas em geral, para esta forma não usual de cefaléia, bem como fazer considerações sobre o diagnóstico diferencial com esta entidade.

Headache profile at a medical institution with a specialized center for headache management

OBJECTIVE: To describe the clinical characteristics of headache to determine the distribution of antimigraine medication use by specialty of treating physician and the cost of the treatment of headache, among suffers by type of employee (health professionals vs. others). BACKGROUND: The services of a Headache Center are usually offered to the employees of the hospital in which the Center is localized; however, the number and related outcomes of employees who use the Center services versus those who use primary care facilities remain unknown in Puerto Rico. METHODS: A self-administered questionnaire was completed by 350 out of 415 (84.3) employees of one of the private hospital in San Juan, Puerto Rico regarding their management of headache. The data collected included age, gender, occupation, headache intensity and frequency, type of treating physician and medication use. Contingency tables were used to describe statistical associations among categorical variables. Pearson's chi square test or Fisher's exact test was used to assess significance. RESULTS: Nearly 75 of employees suffers headaches on a regular basis. Among these, 25 classified the headache as severe, 20.3 had 5 or more attacks per month, 62.1 reported that productivity was affected and 85 lost 1-2 days of work per month due to headache attacks. Approximately 20 visit a physician when they suffer a headache, and more than one-third visits a specialist. Only 2.34 of the employees used antimigraine medications (triptans). The use of triptans was more common among those employees attending a specialist for headache treatment than those attending primary care physicians (p < 0.05). A similar finding was observed for employees attending a neurologist versus other physicians (p < 0.05). CONCLUSIONS: These results indicate that headache attacks are prevalent and affect productivity and the cost for this institution was near dollars 4,400.00 per month. Despite the frequency and intensity of headache, less than one-fourth seek medical evaluation. Prescription ofspecific antimigraine medication was more common among specialists suggesting a more aggressive management for headache

O padrão biológico da cefaléia cervicogênica pode ser alterado pelo uso excessivo de ergotamínicos ou pela sua retirada? / Can the biologic pattern of cervicogenic headache change after overuse or withdrawal of the ergotamine derivatives?

A transformação de uma cefaléia primária em cefaléia crônica diária (CCD) pode ou não estar relacionada com o abuso de analgésicos, pois a influência desse abuso sobre os mecanismos fisiopatológicos permanecem inconclusivos. Descrevemos três pacientes (mulher, 65 e 39 anos e homem, 46 anos) com cefaléia cervicogênica (CC) que abusavam de analgésicos (derivados da ergotamina) e foram submetidos a infiltração do nervo occipital maior (NOM). Ao final de três dias do tratamento, melhora total dos sintomas álgicos foram registrados, o que permitiu retirada completa dos derivados da ergotamina. A CC não pode ser classificada dentro das cefaléias crônica diárias visto que apresenta uma etiologia orgânica; entretanto, se a dor for diária e o diagnóstico tardio, o uso indiscriminado e abusivo de analgésicos pode ocorrer. Nos casos descritos o uso abusivo de analgésicos não influenciou a evolução natural desta cefaléia após o tratamento com a infiltração do NOM, uma vez que todos os pacientes submetidos a infiltração apresentaram melhora total de seus sintomas dolorosos sem cefaléia rebote ou tampouco dependência farmacológica. Esta é uma evidência que a CC apresenta uma etiológia orgânica, não sendo influenciada em sua fisiopatologia pelo uso abusivo de derivados da ergotamina.